《三国演义》这本名著是我梦寐以求的，这个假期我终于有机会阅读这本书。这本名著主要讲了：东汉末年，大规模的农民起义彻底动摇了东汉王朝的统治，中国从此进入了一个群雄争霸的时代，各路英豪经过一番搏斗中国共分裂成了三个大国：蜀、魏、吴，最后统归西晋的'故事，在这一场场惊心动魄的战争下，出现了一个个家喻户晓的人物：足智多谋的诸葛亮，骁勇善战的关羽、张飞，一身是胆的赵子龙，还有曹操、孙权、刘备……
在《三国演义》中，有一个人物，他被刻画成一个上知天文，下知地理，未出茅庐，便已知天下事的贤相，而成为智慧的化身。猜到他是谁了吗？对！他就是诸葛亮，字孔明。从古到今，有多少成语或歇后语是关于这蜀国大丞相的，如：孔明的鹅毛扇一挥??计上心来，神机妙算……可我读完《三国演义》之后觉得孔明并不聪明，下面是我的理由：
首先，作为执掌蜀国军政大权的诸葛亮。每日陷入军中朝中事务不分主次一齐抓，这是一个英明的领导所忌的，难怪司马懿说：“孔明食少事繁，其能久乎？”诸葛亮53岁病死与他事必躬亲、操劳过度有直接的关系。可见诸葛亮在处理政事上并不明智。
其次，诸葛亮用人不当，而且往往在关键时用错人，并导致严重后果。战争本无情义可言，倘若在华容道上把关，张或关、赵的位置对调一下这样即可以让关羽抱曹操的不杀之恩，又可生擒曹操，岂不两全其美？但诸葛亮没有这样做，他错用关羽所造成的失误却用“谋事在人，成事在天”的说法清淡掩饰过去。
第三，刘备死后，阿斗继承。可阿斗平庸，无才无德，诸葛亮不取而代之，实无以天下为己任的大志，他缺少勇气和决断。可司马懿则相反，他敢诈病骗曹爽，使魏国归司马氏。从这一点也可以看出诸葛亮并不是很聪明。
总之，诸葛亮虽在某一仗中取胜，但往往在统筹全局或关键性的问题上，一而再，在而三的失误，这能说明诸葛亮是大家所说的智者吗？