在做GRE阅读时，我们要从三方面去破解，下面小编就来详细说明下这三方面的策略方法，一起来看看吧。
一、把握住文章的整体结构
文章的整体结构对于解决GRE阅读题目至关重要，是把握阅读题目整体思路的关键。把握住了文章的整体结构，也就知道了文章大体的行文思路和走向，那么文章的大意基本也就八九不离十了。要想掌握文章的结构，就要主要仔细分析文章属于哪种结构类型，有哪些标志词，文章的结构类型与主旨题之间有何种关系。其实，文章的主旨题就是对文章主旨和结构的阐释，其正确答案就是对文章中心句的改写，因此，找到文章的中心句并仔细分析，是帮助读者理解文章结构的最有效的最快捷的方法。
二、熟悉常考考点
常言道：知已知彼，百战不殆。同样，如果想要突破GRE阅读的瓶颈，就必须要了解GRE出题人的思维，用ETS的思维去思考问题。为什么我们略读的时候，总感觉抓不着重点。原因是我们不了解GRE阅读的考点。想要知道GRE阅读常考哪些考点，建议可以根据题目反推原文考点，题目中都考了原文中的哪些内容，哪些内容是自己之前没有关注到或做标记的，这些内容有什么规律可总结，有哪些或标志词之类的。这样做非常重要，如果能够坚持下去，很快你就会发现那些在GRE阅读中的固定的原文出题考点，那么在以后的阅读当中就会自然而然地关注这些。
三、总结错题
对于做过的错题，不能单纯地知道正确答案是哪个就够了，一定要重视起来，要总结隐藏在错题背后的考点，哪些考点还是自己忽略没注意到的，哪些还是自己的 薄弱项。要重点看已选的错误选项与正确选项之前有什么不同之处，正确答案与原文的叙述内容之间是怎样的改写关系，尤其是词与词之间的对应关系。除此之外， 还要注意总结文章中出现的生词和长难句。总结是GRE阅读提升的关键。只有这样不断的总结，才能查漏补缺，也只有在总结中才能进步，GRE阅读才能够突破瓶颈，实现质的飞跃。
相关说明：GRE考试阅读论证解析
比较型论证
这种类型的论证过程中一般会出现明显的标志词“more ……，not…….， rather than….”来比较A和B两个方面，并且都 会分AB， AB以及A=B三种情况论述。
因果型论证
Everything has cause and effect，而且因果型的论证可以写成两个层次：因果关系成立的情况和因果关系不成立的情况。并且无论是GRE阅读的因果论证还是GRE写作的因果论证都会使用两种基本而且有效的方法去实现驳论的目的：拆桥法——攻击因果关系不成立，即“A推不出B“; 釜底抽薪法：“原因A不成立”。
问题解决型论证
这种论证类型的典型特点就是提出一个亟待解决的问题，再给出一系列的答案，并且一般还要提出自己的解决方法。最为常用的论证手段是他因法，即逼人的观点是A B，反驳说其实是C B，所以AB之间不存在必然的因果关系。
结论型论证
结论型论证的公式为why + if …….+position。Why这个部分基本上纯分析，其目的就是为驳论作好准备，挖掘出观点成立的可能合理的原因或者说是基础，然后攻击其原因，如果原因不成立了，其老观点的结论自然也就不成立了。结论型论证逻辑思维最为缜密、最为成熟。所以这种GRE阅读的论证方法在GRE的Issue写作中得到广泛的应用。