辩论赛评委规则

文萃集 人气:1.16W

辩论赛是一个竞赛活动,那它就要评委,下面是小编整理的辩论赛评委规则,欢迎阅读。

辩论赛评委规则

一辩立论环节(10分)

1、 逻辑性、观点合理性(5分):

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

2、语言表达、风度(5分)

语言是否流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当。

四盘一环节(10分)

1、提问(5分)

提问是否合适,能否抓住对方的要害,问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

2、回答(5分)

是否正面回答对方的问题,回答是否中肯,能否给人以有理有据的感觉,不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的'扣分。

二辩驳论环节(10分)

反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;能否迅速抓住对方观点及陈词失误,驳论精到,切中要害;是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

二辩攻辩环节(10分)

反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

三辩提问环节(10分)

1提问(5分)

提问是否合适,能否抓住对方的要害,问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

2回答(5分)

是否正面回答对方的问题,回答是否中肯,能否给人以有理有据的感觉,不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。

自由辩论环节(20分)

是否论点明晰,理解深刻,论据充足,合理,有力,引证恰当,有层次,多角度,分析透彻;是否迅速抓住对方观点及陈词失误,驳论精到,切中要害;思路敏捷,应对能力强;是否言语清楚达意,陈述条理性强,措辞造句逻辑严密;是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场;团队是否分工良好,默契配合;时间,人员安排合理。

总结陈词(10分)

1、逻辑性、观点合理性(5分)

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

2语言表达、风度(5分)

语言是否流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当。

评委及观众提问(10分)

反应是否机敏;用语是否得体,语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

总体印象(10分)

1、逻辑性: 评分要求:是否自相矛盾,偏离主题,不合正常思维方式。

2、观点合理性:

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

3、语言、风度(语态、语速、仪态)

语言:是否流畅,用词得当,语调抑扬顿挫,语速适中。

辩风:是否尊重评委,尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方,且有幽默感。

4、 团队配合

是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。

5 、 临场感(脱稿度等)

脱稿程度与脱稿后语言流畅度等

b)、附加分环节:

以该教室观众支持人数占比*10即为该队所得附加分

TAG标签:规则 辩论赛 评委